| Matthias Andreas Benkard | 86c7d99 | 2026-08-29 18:16:18 +0200 | [diff] [blame] | 1 | Änderungsdokument: |
| 2 | - Entwurf eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Fischereigesetzes, |
| 3 | Gesetzentwurf der Fraktionen CDU, SPD und FDP vom 11. Dezember 2025, |
| 4 | Landtag von Sachsen-Anhalt, 8. Wahlperiode, Drucksache 8/6357 |
| 5 | (Ltg-Drs-8-6357_Fischereigesetz-AendG-Entwurf.pdf) |
| 6 | - Der Entwurf ist am 21. März 2026 als Gesetz verkündet worden |
| 7 | (GVBl. LSA S. 103, 104) und hat, wie die Änderungshistorie des |
| 8 | Landesrechtsportals ausweist, die Inhaltsübersicht und die §§ 29, 30, |
| 9 | 31 und 57 geändert — also genau die Einheiten, die der Entwurf nennt. |
| 10 | |
| 11 | Bezugsweg des Änderungsdokuments: |
| 12 | - Das Gesetz- und Verordnungsblatt für das Land Sachsen-Anhalt ist |
| 13 | nicht frei: landesrecht-sachsen-anhalt.info gibt unter |
| 14 | /down/aletztg.pdf nur die Inhaltsverzeichnisse der letzten |
| 15 | vierunddreißig Hefte aus (der Wirt verlangt eine Browserkennung, |
| 16 | sonst antwortet er mit 403); der Volltext ist Gegenstand eines |
| 17 | Abonnements. |
| 18 | - Frei und skriptlesbar ist dagegen die Parlamentsdokumentation des |
| 19 | Landtags: padoka.landtag.sachsen-anhalt.de. Die Drucksachen liegen |
| 20 | unter /files/drs/wp<Wahlperiode>/drs/d<Nummer><Kürzel>.pdf; gefunden |
| 21 | werden sie über die Suchmaske /portal/browse.tt.html, die ihre |
| 22 | Ergebnisse erst nach einigen Sekunden nachlädt. |
| 23 | |
| 24 | Stammfassung (FischG-LSA-neu.txt): |
| 25 | - Fischereigesetz (FischG) vom 31. August 1993 (GVBl. LSA S. 464), |
| 26 | Gesamtausgabe vom 29. August 2026, 59 Normen. |
| 27 | - Bezugsweg: landesrecht.sachsen-anhalt.de (juris-Kennung bsst), |
| 28 | Dokumentkennung jlr-NNLST0000412A. Wie das saarländische Portal ist |
| 29 | es eine Einseitenanwendung ohne Fassungsliste; die Adressform |
| 30 | …@JJJJMMTT wird abgewiesen. Eine Vorfassung ist nicht zu beschaffen. |
| 31 | |
| 32 | Grenze dieses Falles: |
| 33 | - Die beigelegte Stammfassung ist die NACHfassung: Sie trägt die |
| 34 | Änderung vom 21. März 2026 bereits. Aussagekräftig ist deshalb allein |
| 35 | die Zahl der erschlossenen Befehle; dass die meisten ihr Ziel nicht |
| 36 | mehr finden, ist die Folge des falschen Standes und kein Mangel des |
| 37 | Erzeugnisses (§ 13 Absatz 4 des Handbuchs, wie bei Rheinland-Pfalz). |
| 38 | - Zwei Befehlsformen bleiben aus einem anderen Grund liegen: Nummer 3 |
| 39 | des Entwurfs lautet „In § 31 Abs. 2 wie folgt geändert:“ — das Verb |
| 40 | fehlt. Damit ist der Rahmen nicht lesbar, und die drei Buchstaben |
| 41 | darunter nennen keinen Paragraphen mehr. Ebenso bleibt die |
| 42 | auslassende Anfügung („Als Abs. 2 neu angefügt: „…““) unerkannt. |
| 43 | Geraten wird nicht. |
| 44 | |
| 45 | Aufbereitung zum kanonischen Klartext: |
| 46 | 1. Volltext der Gesamtausgabe aus dem Browser (div.docLayoutText), in |
| 47 | zwei Stücken entnommen, weil der Auszug bei 50 000 Zeichen abbricht. |
| 48 | 2. Portalzutaten entfernt („zur Einzelansicht …“, nichtamtliches |
| 49 | Inhaltsverzeichnis, Fußnotenblöcke, Fußnotenzeichen). |
| 50 | 3. Normkopf und Titel auf eine Zeile mit doppeltem Leerzeichen, ebenso |
| 51 | die Teil-Überschriften; Aufzählungsmarke und Text auf eine Zeile. |
| 52 | 4. Kopfzeilen: Langtitel, Kurzbezeichnung, Ausfertigungsdatum, |
| 53 | Fundstelle. |
| 54 | |
| 55 | Rechtsstellung: |
| 56 | - Amtliche Werke im Sinne des § 5 UrhG (Gesetzestext und Drucksache); |
| 57 | wiedergegeben wird ein einzelnes Werk zu Prüfzwecken, kein |
| 58 | Massenabzug. Die Quellenangabe folgt § 63 UrhG. |