)]}'
{
  "log": [
    {
      "commit": "86c7d994e2fc7b469b660e8adee3d5f1a4e0f11c",
      "tree": "0a62598372af06fe69742b89a9675ec734b47ec1",
      "parents": [
        "c1013fc0ec0b1e3276cdf92e692f4333b1d5eb3a"
      ],
      "author": {
        "name": "Matthias Andreas Benkard",
        "email": "code@mail.matthias.benkard.de",
        "time": "Sat Aug 29 18:16:18 2026 +0200"
      },
      "committer": {
        "name": "Matthias Andreas Benkard",
        "email": "code@mail.matthias.benkard.de",
        "time": "Sat Aug 29 18:16:18 2026 +0200"
      },
      "message": "Der Länderkreis schließt sich mit Saarland und Sachsen-Anhalt\n\nSechzehn Länder hat die Bundesrepublik, vierzehn waren erfaßt. Die beiden\nletzten fehlten aus demselben Grund: Ihre Landesrechtsportale führen keine\nFassungsliste, und ohne Vorfassung gibt es keinen Belegfall.\n\nFür das Saarland hilft die Änderungshistorie aus. Weist sie für das fragliche\nJahr genau eine Änderung aus, so ist die Vorfassung die Gesamtausgabe ohne diese\neine. Für das Gesetz über den Saarlandpakt und die Verordnung zu seiner\nAusführung — beide geändert durch das Gesetz Nr. 2211 vom 24. Juni 2026 — ist\ndas so hergeleitet und aus den Gesetzblättern von 2019, 2020 und 2024 Norm für\nNorm gegengeprüft worden: Die Ursprungsfassung nebst den beiden\nzwischenzeitlichen Änderungen ergibt genau die heutige Gesamtausgabe. Ein Heft,\nzwei Stammwerke, zwei Aufträge; zehn von zehn Normen der Verordnung und\nneunzehn von zwanzig des Gesetzes stimmen zeichengenau.\n\nSachsen-Anhalt bleibt beim rheinland-pfälzischen Weg, und zwar doppelt\nbegründet: Das Portal führt keine Vorfassung, und das Gesetz- und\nVerordnungsblatt des Landes ist überhaupt nicht frei. Frei ist die\nParlamentsdokumentation, weshalb hier die Drucksache 8/6357 des Landtags das\nÄnderungsdokument ist; aussagekräftig ist allein die Zahl der erschlossenen\nBefehle, vierzehn an der Zahl.\n\nFünf Funde sind allgemein und stehen im Produktivcode: der Kolumnentitel des\nsaarländischen Amtsblattes; die Aufzählungsmarke, die Kennzeichnung ist und\nnicht Wortlaut, sodaß „in Nummer 8 den Punkt ersetzen“ nicht mehr am eigenen\nMarkenpunkt scheitert; die Artikelwahl bei Ausführungsverordnungen, die ihren\neigenen Namen nicht mehr wegstreicht; die Wortfuge am markerlosen Umbruch, die\nder Wortbestand ohne die zeilenletzten Wörter beweist; und die\nBuchstabengliederung mit Punkt nebst den kleinen römischen Zahlen, bei denen\n„i.“ aus dem Stand der Gliederung entschieden wird.\n\nNicht selbsttätig verarbeitbar bleiben die auslassende Anfügung, die Anfügung\nan die Überschrift des Werkes selbst, der Verbund aus Bereichsumnummerierung\nund Wortstreichung sowie die kurze Wortfuge; sie sind im Handbuch und in den\nHerkunftsnachweisen als Grenzen benannt.\n\nDie Prüfung geht auf: 456 Testfälle, „mvnw verify“ grün, „reuse lint“ 223 von\n223, und der Korpuslauf hält seine Grundlinie bei vierunddreißig Aufträgen,\n1429 Befehlen, 1295 angewandt, 661 von 671 gleichen Normen.\n\nCo-Authored-By: Claude Opus 5 \u003cnoreply@anthropic.com\u003e\nClaude-Session: https://claude.ai/code/session_014dzFZB6rfFjpVMxhF5mQWN\nChange-Id: I046353512a672afda7b908f6aee425e4daba507c\n"
    }
  ]
}