diff --git a/src/main/java/eu/mulk/aendggner/aenderung/parse/AenderungsgesetzParser.java b/src/main/java/eu/mulk/aendggner/aenderung/parse/AenderungsgesetzParser.java
index 976cd5e..407a4cb 100644
--- a/src/main/java/eu/mulk/aendggner/aenderung/parse/AenderungsgesetzParser.java
+++ b/src/main/java/eu/mulk/aendggner/aenderung/parse/AenderungsgesetzParser.java
@@ -102,12 +102,15 @@
   }
 
   // Eingebettetes Rahmenziel in der Änderungsformel selbst: „Art. 7 Abs. 2 des Bayerischen
-  // Umweltinformationsgesetzes … wird wie folgt geändert:“. Der Lookbehind auf „durch “ schließt
-  // die Zitierkette der Änderungshistorie aus („das zuletzt durch § 5 des Gesetzes vom … geändert
-  // worden ist“) — dort ist die Norm nie das Subjekt der Formel.
+  // Umweltinformationsgesetzes … wird wie folgt geändert:“, „§ 2 Satz 1 des Gesetzes zur
+  // Errichtung … wird wie folgt geändert:“. Der Lookbehind auf „durch “ schließt die Zitierkette
+  // der Änderungshistorie aus („das zuletzt durch § 5 des Gesetzes vom … geändert worden ist“) —
+  // dort ist die Norm nie das Subjekt der Formel. Die vordere Grenze darf nicht \b sein: „§“ ist
+  // selbst kein Wortzeichen, ein \b davor verlangte also ein vorangehendes Wortzeichen und machte
+  // den §-Zweig unerreichbar.
   private static final Pattern EINGEBETTETES_ZIEL =
       Pattern.compile(
-          "(?<!durch )\\b((?:§|Art\\.)\\s*\\d+[a-z]?"
+          "(?<!durch )(?<![\\p{L}\\d])((?:§|Art\\.)\\s*\\d+[a-z]?"
               + "(?:\\s+(?:Absatz|Abs\\.|Satz|Nummer|Nr\\.|Buchstabe|Buchst\\.)\\s+\\d+[a-z]?)*)"
               + "\\s+(?:des|der)\\s+\\p{Lu}");
 
diff --git a/src/main/java/eu/mulk/aendggner/aenderung/parse/TextBereiniger.java b/src/main/java/eu/mulk/aendggner/aenderung/parse/TextBereiniger.java
index f1b75e1..d0e37f8 100644
--- a/src/main/java/eu/mulk/aendggner/aenderung/parse/TextBereiniger.java
+++ b/src/main/java/eu/mulk/aendggner/aenderung/parse/TextBereiniger.java
@@ -190,6 +190,15 @@
   private static final Pattern INVERTIERTES_LISTEN_ZITAT =
       Pattern.compile("(?m)^(\\s*)(\\d+[a-z]?\\.|[a-z]{1,3}\\))[ \\t]+„[ \\t]+");
 
+  // GVBl. für Berlin (Wolters-Kluwer-Satz): Der laufende Seitenkopf („235Gesetz- und Verordnungs-
+  // blatt für Berlin  82. Jahrgang  Nr. 17  11. Juni 2026“) steht im Inhaltsstrom nicht als eigene
+  // Zeile, sondern klebt samt Seitenzahl mitten im Fließtext der folgenden Spalte. Er ist deshalb
+  // nicht als Kolumnentitel zu entfernen, sondern als Textstück herauszuschneiden.
+  private static final Pattern GVBL_BERLIN_KOPF =
+      Pattern.compile(
+          "\\s*\\d{0,4}\\s*Gesetz- und Verordnungsblatt für Berlin\\s+\\d+\\. Jahrgang"
+              + "\\s+Nr\\.\\s*\\d+\\s+\\d{1,2}\\. \\p{L}+ \\d{4}\\s*");
+
   // Sachnummern mit Leerzeichen: Niedersachsen zitiert eingeschobene Paragraphen als „§ 2 a“, der
   // Rest der Rechtssprache als „§ 2a“. Auf die kanonische Form ziehen, damit Stellen- und
   // Ebenenparser greifen. Ein folgendes „)“ oder „.“ schließt Aufzählungsmarker des
@@ -209,6 +218,7 @@
     text = INVERTIERTES_LISTEN_ZITAT.matcher(text).replaceAll("$1„$2 ");
     text = trenneVerklebteZitatgrenzen(text);
     text = VORABFASSUNG.matcher(text).replaceAll("\n");
+    text = GVBL_BERLIN_KOPF.matcher(text).replaceAll("\n");
     var zeilen = entferneKolumnentitel(zerlegeInZeilen(text));
     var verbunden = verbindeUmbrueche(zeilen);
     // Falsch-positive markerlose Zusammenzüge („durch“ + „die“ → „durchdie“) reparieren — die
diff --git a/src/main/resources/sampledata/Landesrecht-Beispiele.adoc b/src/main/resources/sampledata/Landesrecht-Beispiele.adoc
index 52ab028..482ceac 100644
--- a/src/main/resources/sampledata/Landesrecht-Beispiele.adoc
+++ b/src/main/resources/sampledata/Landesrecht-Beispiele.adoc
@@ -25,8 +25,12 @@
 |Berlin
 |`Berlin/GVBl-2026-17_ASOG-LAF-AendG.pdf` — GVBl. für Berlin Nr. 17 vom 11.06.2026, S. 234
 (Gesetz zur Änderung des ASOG und des LAF-Errichtungsgesetzes vom 03.06.2026)
-|*Zweispaltiges Layout* (Herausgabe über Wolters Kluwer) — höchster Extraktionswert, analog
-zum zweispaltigen Alt-BGBl. Tiefe Verschachtelung a)/aa)/bb)/cc), Anlage-Ziele.
+|*Zweispaltiges Layout* (Herausgabe über Wolters Kluwer). Der Spaltenspike ist erledigt: Die
+Reihenfolge des Inhaltsstroms *ist* bereits die Lesereihenfolge, eine koordinatenbasierte
+Spaltenerkennung ist nicht nötig. Verbleibende Layout-Eigenheit sind ganzseitenbreite Rahmen
+(Titelblock, laufender Seitenkopf), die an falscher Stelle im Strom stehen — der Seitenkopf wird
+herausgeschnitten, der Titelblock landet weiterhin mitten im Text. Tiefe Verschachtelung
+a)/aa)/bb)/cc); Artikel 1 ändert eine *Anlage* mit eigener Nummern-Gliederung.
 
 |Schleswig-Holstein
 |`SchleswigHolstein/GVOBl-2026-27_Kommunalrecht-AendG.pdf` — GVOBl. Schl.-H. 2026/27 vom
@@ -100,6 +104,9 @@
   `EndToEndTest.tmzGesetzAcceptance` (Artikel 3 des 22. Rundfunkänderungsgesetzes; alle vier
   Befehle angewandt, kein Rest). Das Ergebnis ist gegen die amtliche Fassung vom 01.04.2026
   abgeglichen. Die übrigen Artikel (WDR-Gesetz, Landesmediengesetz, 17. RÄStV-AusfG) bleiben offen.
+* *Berlin* ist bis zur Befehlserkennung umgesetzt (`EndToEndTest.asogLafAendGBerlin`): Artikel 2
+  (LAF-Errichtungsgesetz) wird vollständig erkannt, beide Punkte erben ihr Ziel aus der
+  Änderungsformel. Artikel 1 bleibt offen — er ändert eine Anlage (siehe „Noch offen“).
 * Baden-Württemberg (GBl 2026 Nr. 26): großes Anlage-lastiges Änderungsgesetz (§§ 4–57a + Anlagen
   1/3b/4b); Stammfassung/Akzeptanztest noch offen.
 
@@ -114,6 +121,18 @@
   vom 05.02.2025 eingefügt). Auch die archivierten Einzelnorm-Seiten (113 Stück) sind bereits
   SPA-Hüllen ohne Inhalt. Ein voller Akzeptanztest bleibt daher offen, bis die konsolidierte
   Fassung aus einer anderen Quelle vorliegt.
+* *Anlagen als Änderungsziel*: Berlin Artikel 1 („Die Anlage zu § 2 Absatz 4 Satz 1 wird wie folgt
+  geändert“ mit Unterpunkten auf „Nummer 23 Absatz 4a“) und Baden-Württemberg (Anlagen 1/3b/4b)
+  scheitern an derselben Stelle: ÄndGgner modelliert Anlagen nicht als eigene Einheiten mit
+  interner Nummern-Gliederung. Das ist die größte verbleibende Modelllücke im Landesrecht.
+* *Unbalancierte Anführungszeichen innerhalb eines Artikels*: Die Strukturgrenze des
+  Zitatextraktors greift nur an Artikel-Überschriften. In Berlin Artikel 1 fehlt bei Nummer 2 b) bb)
+  das schließende Anführungszeichen; das Zitat verschlingt daher die folgenden Punkte cc) und c).
+  Eine Grenze an Aufzählungsmarkern ist nicht möglich — zitierter Gesetzestext enthält selbst
+  Aufzählungen (dafür gibt es die Fortführungszeichen-Erkennung).
+* *Berlin, ganzseitenbreite Rahmen*: Titelblock und Impressum stehen im Inhaltsstrom an anderer
+  Stelle als im Satzbild (der Titelblock mitten im Fließtext der ersten Seite). Das zu beheben
+  verlangt eine geometrische Lesereihenfolge (XY-Cut), nicht bloß eine Spaltenerkennung.
 * *Rheinland-Pfalz*: Die Verkündungsplattform `verkuendung.rlp.de` verkündet erst seit dem
   01.07.2026 elektronisch; ältere GVBl-Hefte liegen nicht als freie Direkt-PDF vor.
 * Bremen, Hamburg, Mecklenburg-Vorpommern, Saarland, Brandenburg, Sachsen-Anhalt: noch nicht