Close the NRW issue: 17. RÄStV-AusfG as a fourth acceptance case
Article 4 of the 22nd Broadcasting Amendment Act recasts § 1 of the act
implementing the 17th Broadcasting Amendment Treaty. Both the pre- and
the post-amendment consolidated version are served by recht.nrw.de, so
this closes the last open article of GV. NRW. 7/2026.
No production code needed changing: the article carries its single
command without an enumeration item, and the recast quote contains
nested quotation marks — both are already handled. The result matches
the official version of 1 April 2026 character for character, including
its editorial placeholders.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Change-Id: If63606d113f2801f0c9e82350215443da8e8be8b
diff --git a/README.adoc b/README.adoc
index d3050ec..602f99d 100644
--- a/README.adoc
+++ b/README.adoc
@@ -162,9 +162,11 @@
Die übrigen Länder gliedern ihre Stammgesetze wie der Bund in
Paragraphen; die Unterschiede liegen im Gesetzblatt-Satz und in
Befehlsidiomen. Belegt sind Sachsen (SächsBeamtVG), Niedersachsen
-(NEFG) und Nordrhein-Westfalen (Telemedienzuständigkeitsgesetz,
-Landesmediengesetz und — mit 101 Befehlen an 31 Normen der größte
-Landesrechtsfall — das WDR-Gesetz) mit Akzeptanztests gegen die
+(NEFG) und Nordrhein-Westfalen — dort alle vier ändernden Artikel eines
+Heftes: Telemedienzuständigkeitsgesetz, Landesmediengesetz,
+Ausführungsgesetz zum 17. Rundfunkänderungsstaatsvertrag und, mit 101
+Befehlen an 31 Normen der größte Landesrechtsfall, das WDR-Gesetz —
+mit Akzeptanztests gegen die
amtlichen Nachfassungen; für Schleswig-Holstein und Berlin
reicht die Prüfung bis zur Befehlserkennung — dort vollständig, aber ohne
Anwendung —, weil deren Landesportale ihre Stammfassungen nur über eine