diff --git a/src/main/resources/sampledata/Landesrecht-Beispiele.adoc b/src/main/resources/sampledata/Landesrecht-Beispiele.adoc
index be70dfc..4de907f 100644
--- a/src/main/resources/sampledata/Landesrecht-Beispiele.adoc
+++ b/src/main/resources/sampledata/Landesrecht-Beispiele.adoc
@@ -232,10 +232,16 @@
   angefasst — ein Sammelheft mit mehreren Verkündungen, also zugleich ein Test der Artikel-/
   Verkündungsauswahl.
 . *Berlin, ganzseitenbreite Rahmen* (XY-Cut) — die letzte offene Layout-Frage, siehe „Noch offen“.
+. *Stellung eines eingefügten Blocks* — seit die Umnummerierungs-Kaskade des BayJG aufgeht, ist
+  dies der sichtbare Rest an Art. 56: „Nach Nr. 4 werden die folgenden Nrn. 5 bis 7 eingefügt“ gilt
+  als angewandt, der Block tritt aber ans Ende des Absatzes statt hinter die Nr. 4, und der leere
+  Platzhalter „7. (aufgehoben)“ bleibt zwischen den Nrn. 9 und 10 stehen. Beides ist im
+  Akzeptanztest festgehalten, damit es nicht unbemerkt bleibt.
 
 Regressionsschutz: `./mvnw verify` prüft die bestehenden Belegfälle mit. Gepinnt ist dabei nicht
 überall dieselbe Art von Zahl — für UWG, AGG und ProdHaftG, dass *kein* Befehl manuell bleibt; für
-das BayJG die 154 erkannten Befehle und namentlich die drei Umnummerierungs-Residuen; für Sachsen,
+das BayJG die 154 erkannten Befehle, die vollständige Anwendung und den Wortlaut des
+Bußgeldkatalogs an drei Stellen; für Sachsen,
 Niedersachsen und die vier NRW-Artikel die vollständige Anwendung bis auf das eine benannte
 Residuum im WDR-Gesetz; für Schleswig-Holstein, Berlin und Hessen die vollständige *Erkennung*
 (dort 21 Befehle). Wer eine dieser Zahlen
