diff --git a/FASSUNGEN.txt b/FASSUNGEN.txt
index 5b1a08f..ec8aeb5 100644
--- a/FASSUNGEN.txt
+++ b/FASSUNGEN.txt
@@ -21,6 +21,91 @@
 
 
 ════════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
+ Fassung vom 15. August 2026,
+ zuletzt geändert durch die am 15. August 2026 vorgenommenen Änderungen
+════════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
+
+Das Erzeugnis hat die mehrschrittige Umnummerierungssequenz bislang als eine ihm
+wesenseigene Grenze behandelt und ihre Folgeänderungen dem Abschnitt „Manuell
+prüfen“ zugewiesen. Die Prüfung des bayerischen Belegfalls (Art. 56 des
+Bayerischen Jagdgesetzes, Neunummerierung des Bußgeldkatalogs durch § 1 Nr. 48
+des Gesetzes vom 31. März 2026) hat ergeben, dass es sich um keine Grenze der
+Sache, sondern um drei voneinander unabhängige Mängel gehandelt hat. Sie werden
+mit dieser Fassung behoben.
+
+
+Artikel 1
+Ordnung der Anwendung nach Schritten
+
+(1) Der Anwender (BefehlAnwender) faltet die Befehlsliste vor der Anwendung zu
+    einer Liste von Schritten auf; ein Verbund (Sammelbefehl) liefert je
+    Teilbefehl einen Schritt, jeder andere Befehl einen einzigen. Geordnet
+    werden fortan die Schritte, protokolliert wird unverändert je Befehl.
+
+(2) Der Grund der Trennung ist folgender: Ein Verbund aus einer Umnummerierung
+    und einer Begleitänderung trägt zwei gegenläufige zeitliche Ansprüche. Die
+    Umnummerierung gehört vor denjenigen Befehl, der ihre Bezeichnung neu
+    besetzt; die Begleitänderung gehört an ihre Stelle im Dokument, denn sie
+    setzt die vorangegangenen Punkte als vollzogen voraus. Bislang setzte sich
+    der erste Anspruch für die ganze Einheit durch und zog die Begleitänderung
+    mit sich; sie traf dann auf einen Stand, den das Änderungsgesetz nicht
+    voraussetzt.
+
+(3) Die Ordnungsregel selbst bleibt unverändert („wer eine Bezeichnung räumt,
+    kommt vor demjenigen, der sie neu besetzt“), wird aber nunmehr vollständig
+    durchgesetzt: Vor jedem Schritt laufen erst diejenigen Schritte, die ihm
+    eine Bezeichnung räumen, und vor diesen wiederum die ihren. Eine ringförmige
+    Abhängigkeit bricht ab; die beteiligten Schritte behalten dann ihre
+    Dokumentreihenfolge.
+
+
+Artikel 2
+Erkennung der abgekürzten lokativen Folgeklausel
+
+Das Muster der lokativen Klausel (BefehlErkenner) schloss mit einer Wortgrenze.
+Hinter einem abgekürzten Bezeichnungswort steht jedoch bereits der
+Abkürzungspunkt, und zwischen ihm und dem folgenden Leerzeichen liegt keine
+Wortgrenze; der Klausel entging deshalb jede Kurzform („in Abs. 2 …“, „in
+Buchst. b …“). An die Stelle der Wortgrenze tritt die Bedingung, dass kein
+Buchstabe folgt.
+
+
+Artikel 3
+Auflösung der Aufzählungseinheit ohne eigenen Text
+
+Der Stellenaufloeser (StellenAufloeser) verlangte hinter der Aufzählungsmarke
+Text auf derselben Zeile. Eine Einheit, die sich vollständig in ihre
+Untergliederung ergießt, führt ihre Marke aber allein auf der Zeile (Art. 56
+Abs. 2 Nr. 12 des Bayerischen Jagdgesetzes, darunter nur die Buchstaben a und
+b); sie galt deshalb als nicht auffindbar. Der Text hinter der Marke ist fortan
+wahlfrei.
+
+
+Schlussbestimmung
+
+(1) Die vorstehenden Änderungen sind durch die Prüfung sämtlicher Testfälle
+    (dreihundertvier an der Zahl) sowie durch die vollständige Erstellung
+    (mvnw verify) bestätigt worden.
+
+(2) Der bayerische Belegfall weist nunmehr sämtliche einhundertvierundfünfzig
+    Anweisungen als angewandt aus (zuvor einhunderteinundfünfzig); die
+    Ausschussfassung der Beschlussempfehlung zum Gebäudeenergiegesetz weist
+    achtundsechzig statt siebenundsechzig aus. Die übrigen Bezugszahlen des
+    Bundes und der Länder sind unverändert geblieben.
+
+(3) Nicht behoben ist die Stellung eines eingefügten Blocks: Die Anweisung „Nach
+    Nr. 4 werden die folgenden Nrn. 5 bis 7 eingefügt“ (Art. 56 Abs. 1 des
+    Bayerischen Jagdgesetzes) wird angewandt, ihr Block tritt aber an das Ende
+    des Absatzes statt hinter die Nummer 4; ebenso verbleibt der leere
+    Platzhalter „7. (aufgehoben)“ der Altfassung zwischen den Nummern 9 und 10.
+    Beides bestand schon vor dieser Fassung und ist im Belegfall festgehalten.
+
+(4) Ferner ist festgehalten: Die Heilung doppelter Leerzeichen nach einer
+    Streichung (BefehlAnwender) wirkt auf den gesamten Zieltext und verkürzt
+    dabei die Einrückung der Aufzählungszeilen. Auch dies bestand schon zuvor.
+
+
+════════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
  Fassung vom 14. August 2026,
  zuletzt geändert durch die am 14. August 2026 vorgenommenen Änderungen
 ════════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
diff --git a/README.adoc b/README.adoc
index 75b66f6..586b17f 100644
--- a/README.adoc
+++ b/README.adoc
@@ -131,12 +131,28 @@
 absteigende Abarbeitung einer aufsteigenden Kaskade („Der bisherige
 Absatz 3 wird Absatz 4“, „Der bisherige Absatz 4 wird Absatz 5“, …)
 ebenso wie der Vorrang einer Umnummerierung vor der Einfügung, die deren
-Bezeichnung neu vergibt. Verschoben wird dabei nur nach vorn, sodass
-jede Folgeänderung hinter der Umnummerierung bleibt, auf deren neue
-Bezeichnung sie zeigt. Die PDF-Aufbereitung toleriert dabei
-Drucksachen-Artefakte (Seitenköpfe und -füße, Vorabfassungs-Wasserzeichen,
-vertauschte oder gerade Anführungszeichen, verklebte Wortgrenzen, zerlegt
-kodierte Umlaute) und bestimmt die Brotschrift seitenweise, sodass auch
+Bezeichnung neu vergibt. Wer vorrückt, nimmt dabei seine eigenen Räumer
+mit: Auch eine über mehrere Punkte verschränkte Kaskade („Die bisherige
+Nr. 15 wird Nr. 16“, „Die bisherigen Nrn. 13 und 14 werden die Nrn. 14
+und 15“, „Nach Nr. 12 wird folgende Nr. 13 eingefügt“) tritt deshalb
+geschlossen vor die Einfügung, nicht bloß mit ihrem letzten Glied.
+
+Geordnet werden nicht die Befehle, sondern die einzelnen
+Anwendungsschritte. Ein Verbund aus Umnummerierung und Folgeänderung
+trägt nämlich zwei gegenläufige zeitliche Ansprüche: Die Umnummerierung
+gehört nach vorn, die Folgeänderung dagegen an ihre Dokumentstelle, weil
+sie die vorangegangenen Punkte als vollzogen voraussetzt — „Die
+bisherige Nr. 11 wird Nr. 12 und die Angabe „schriftliche“ wird
+gestrichen“ ist vorgezogen mehrdeutig, weil erst ein früherer Punkt die
+zweite Fundstelle des Wortes beseitigt. Verschoben wird stets nur nach
+vorn. Das Protokoll bleibt gleichwohl befehlsweise: Ein Verbund gilt nur
+dann als angewandt, wenn jeder seiner Teile gegriffen hat, sonst nennt
+die Meldung den Teil und den Grund.
+
+Die PDF-Aufbereitung toleriert Drucksachen-Artefakte (Seitenköpfe
+und -füße, Vorabfassungs-Wasserzeichen, vertauschte oder gerade
+Anführungszeichen, verklebte Wortgrenzen, zerlegt kodierte Umlaute) und
+bestimmt die Brotschrift seitenweise, sodass auch
 Ministeriumsentwürfe mit gemischten Layouts vollständig extrahiert
 werden. Fehlt im amtlichen Satz ein schließendes Anführungszeichen, endet
 das Zitat an der nächsten Strukturgrenze — an einer Artikel-Überschrift
@@ -161,7 +177,10 @@
 „Dem Wortlaut werden die folgenden Abs. 1 bis 4 vorangestellt“, „Der
 bisherige Wortlaut wird Abs. 5“, Halbsatz-Ziele, Klauselketten mit
 gemeinsamem Schlussverb) sowie das Fortführungszeichen des GVBl (jedes
-neugefasste Aufzählungsglied öffnet erneut mit „).
+neugefasste Aufzählungsglied öffnet erneut mit „). Der Fall ist gegen
+die amtliche Nachfassung belegt: Alle 154 auf das BayJG zielenden
+Befehle des Heftes 6/2026 werden an 54 Normen selbsttätig angewandt,
+auch die verschränkte Neunummerierung des Bußgeldkatalogs in Art. 56.
 
 Die übrigen Länder gliedern ihre Stammgesetze wie der Bund in
 Paragraphen; die Unterschiede liegen im Gesetzblatt-Satz und in
@@ -169,7 +188,7 @@
 (NEFG) und Nordrhein-Westfalen — dort alle vier ändernden Artikel eines
 Heftes: Telemedienzuständigkeitsgesetz, Landesmediengesetz,
 Ausführungsgesetz zum 17. Rundfunkänderungsstaatsvertrag und, mit 101
-Befehlen an 31 Normen der größte Landesrechtsfall, das WDR-Gesetz —
+Befehlen an 31 Normen der größte Fall des Heftes, das WDR-Gesetz —
 mit Akzeptanztests gegen die
 amtlichen Nachfassungen; für Schleswig-Holstein, Berlin und Hessen
 reicht die Prüfung bis zur Befehlserkennung — dort vollständig, aber ohne
diff --git a/src/main/java/eu/mulk/aendggner/aenderung/parse/BefehlErkenner.java b/src/main/java/eu/mulk/aendggner/aenderung/parse/BefehlErkenner.java
index bda8e94..e63cfd8 100644
--- a/src/main/java/eu/mulk/aendggner/aenderung/parse/BefehlErkenner.java
+++ b/src/main/java/eu/mulk/aendggner/aenderung/parse/BefehlErkenner.java
@@ -587,11 +587,16 @@
   // „nach Satz 2 wird …“). Sie erbt nach einer Umnummerierung deren neue Bezeichnung als Kontext.
   // Wortanker („nach der Angabe „…““) zählen ausdrücklich nicht dazu: sie suchen ihren Text
   // normweit und dürfen nicht auf die neue Bezeichnung festgenagelt werden.
+  // Der Abschluss ist „kein Buchstabe mehr“ und nicht \b: hinter einem abgekürzten
+  // Bezeichnungswort steht bereits der Abkürzungspunkt, und zwischen ihm und dem folgenden
+  // Leerzeichen liegt keine Wortgrenze — mit \b entginge der Klausel jede bayerische
+  // Kurzform („in Abs. 2 …“, „in Buchst. b …“). Vor der Ausschreibung steht die Kurzform
+  // nur dann zurück, wenn diese länger passt (Alternativen sind absteigend geordnet).
   private static final Pattern LOKATIVE_KLAUSEL =
       Pattern.compile(
           "(?:in|im|nach|vor) (?:dem |der |den )?"
               + "(?:Satzteil|Satz|Sätze[n]?|Absatz|Abs\\.|Absätze[n]?|Nummer[n]?|Nrn?\\."
-              + "|Buchstabe[n]?|Buchst\\.|Halbsatz)\\b");
+              + "|Buchstabe[n]?|Buchst\\.|Halbsatz)(?!\\p{L})");
 
   // „In <Stelle> wird nach den Wörtern «1» ein Komma eingefügt.“ (Satzzeichen statt Wörter
   // einfügen)
diff --git a/src/main/java/eu/mulk/aendggner/anwendung/BefehlAnwender.java b/src/main/java/eu/mulk/aendggner/anwendung/BefehlAnwender.java
index b8540c5..32350ff 100644
--- a/src/main/java/eu/mulk/aendggner/anwendung/BefehlAnwender.java
+++ b/src/main/java/eu/mulk/aendggner/anwendung/BefehlAnwender.java
@@ -73,20 +73,25 @@
     var protokoll = new ArrayList<AngewandteAenderung>();
     String neuerLangtitel = null;
 
-    // Angewandt wird in Sachreihenfolge, protokolliert in der Reihenfolge des Änderungsgesetzes.
-    var ergebnisse = new AngewandteAenderung[befehle.size()];
-    for (int index : anwendungsReihenfolge(befehle)) {
-      var befehl = befehle.get(index);
+    // Angewandt wird schrittweise in Sachreihenfolge, protokolliert befehlsweise in der
+    // Reihenfolge des Änderungsgesetzes.
+    var schritte = schritte(befehle);
+    var ergebnisse = new AngewandteAenderung[schritte.size()];
+    for (int index : anwendungsReihenfolge(schritte)) {
+      var schritt = schritte.get(index);
       // „Die Überschrift wird wie folgt gefasst / durch die folgende Überschrift ersetzt“ auf
-      // oberster Ebene meint die Überschrift des Gesetzes selbst.
-      if (befehl instanceof Neufassung n && istNurUeberschrift(n.stelle())) {
+      // oberster Ebene meint die Überschrift des Gesetzes selbst — innerhalb eines Verbunds
+      // dagegen nie, dort steht sie für die Überschrift der Einheit, die der Verbund betrifft.
+      if (schritt.ganzerBefehl()
+          && schritt.teil() instanceof Neufassung n
+          && istNurUeberschrift(n.stelle())) {
         neuerLangtitel = n.neuerText().replaceAll("\\s+", " ").strip();
-        ergebnisse[index] = angewandt(befehl, "(Gesetzesüberschrift)");
+        ergebnisse[index] = angewandt(schritt.teil(), "(Gesetzesüberschrift)");
         continue;
       }
-      ergebnisse[index] = wendeAn(normen, gliederungen, befehl);
+      ergebnisse[index] = wendeAn(normen, gliederungen, schritt.teil());
     }
-    protokoll.addAll(Arrays.asList(ergebnisse));
+    protokoll.addAll(verdichte(befehle, schritte, ergebnisse));
 
     var neu = alt.mitNormen(normen).mitGliederungen(gliederungen);
     if (neuerLangtitel != null) {
@@ -96,46 +101,160 @@
   }
 
   /**
-   * Reihenfolge, in der die Befehle anzuwenden sind: grundsätzlich die des Änderungsgesetzes.
-   *
-   * <p>Eine Umnummerierung „Der bisherige § 13 wird § 14“ wird jedoch vor eine vorangehende
-   * Einfügung gezogen, die denselben Paragraphen neu besetzt („In Kapitel 4 wird nach § 12 der
-   * folgende neue § 13 angefügt“). „Bisherig“ bezeichnet den Stand vor der Änderung; die
-   * Umnummerierung geht der Neubesetzung sachlich also voraus. In der Textreihenfolge angewandt
-   * liefen beide Befehle dagegen auf zwei Paragraphen gleicher Bezeichnung hinaus.
+   * Ein einzeln anzuwendender Schritt: der Teilbefehl selbst und der Index des Befehls, in dessen
+   * Protokolleintrag sein Ergebnis eingeht. Ein Verbund ({@link Sammelbefehl}) zerfällt in je einen
+   * Schritt pro Teilbefehl; jeder andere Befehl ist sein eigener einziger Schritt ({@code
+   * ganzerBefehl}).
    */
+  private record Schritt(int befehlIndex, Aenderungsbefehl teil, boolean ganzerBefehl) {}
+
+  /** Faltet die Befehlsliste zur Schrittliste auf, in Dokumentreihenfolge. */
+  private static List<Schritt> schritte(List<Aenderungsbefehl> befehle) {
+    var schritte = new ArrayList<Schritt>(befehle.size());
+    for (int i = 0; i < befehle.size(); i++) {
+      var befehl = befehle.get(i);
+      if (befehl instanceof Sammelbefehl s) {
+        falte(s, i, schritte);
+      } else {
+        schritte.add(new Schritt(i, befehl, true));
+      }
+    }
+    return schritte;
+  }
+
+  private static void falte(Sammelbefehl befehl, int befehlIndex, List<Schritt> ziel) {
+    for (var teil : befehl.teilbefehle()) {
+      if (teil instanceof Sammelbefehl geschachtelt) {
+        falte(geschachtelt, befehlIndex, ziel);
+      } else {
+        ziel.add(new Schritt(befehlIndex, teil, false));
+      }
+    }
+  }
+
   /**
-   * Anwendungsreihenfolge der Befehle. Sie folgt dem Dokument, mit einer Ausnahme: Umnummerierungen
-   * beziehen sich stets auf die ursprüngliche Zählung, nicht auf den Stand nach den vorangegangenen
-   * Punkten. Wer eine Bezeichnung räumt, muss daher vor den kommen, der sie neu besetzt — sonst
-   * trüge das Gesetz vorübergehend zwei gleich bezeichnete Einheiten und die Fundstelle wäre
-   * mehrdeutig. Aus dieser einen Regel folgt beides: die absteigende Reihenfolge einer
-   * aufsteigenden Kaskade („Abs. 3 wird 4“, „Abs. 4 wird 5“, …) und der Vorrang einer
+   * Anwendungsreihenfolge der Schritte. Sie folgt dem Dokument, mit einer Ausnahme:
+   * Umnummerierungen beziehen sich stets auf die ursprüngliche Zählung, nicht auf den Stand nach
+   * den vorangegangenen Punkten. Wer eine Bezeichnung räumt, muss daher vor den kommen, der sie neu
+   * besetzt — sonst trüge das Gesetz vorübergehend zwei gleich bezeichnete Einheiten und die
+   * Fundstelle wäre mehrdeutig. Aus dieser einen Regel folgt beides: die absteigende Reihenfolge
+   * einer aufsteigenden Kaskade („Abs. 3 wird 4“, „Abs. 4 wird 5“, …) und der Vorrang einer
    * Umnummerierung vor einer Einfügung, die deren Bezeichnung neu vergibt.
    *
-   * <p>Verschoben wird stets nur nach vorn: ein Befehl rückt vor den ersten, mit dem er kollidiert.
-   * So bleibt jede Folgeänderung hinter der Umnummerierung, auf deren neue Bezeichnung sie zeigt
-   * („Der bisherige Absatz 3 wird Absatz 4 und wie folgt geändert: …“).
+   * <p>Verschoben wird stets nur nach vorn, und wer vorrückt, nimmt mit, was ihm selbst vorausgehen
+   * muss: Vor jedem Schritt laufen erst diejenigen, die ihm eine Bezeichnung räumen, und vor diesen
+   * wiederum die ihren. Ohne diese Mitnahme zerrisse eine Kette wie „Nr. 15 wird Nr. 16“, „Nrn. 13
+   * und 14 werden die Nrn. 14 und 15“, „nach Nr. 12 wird Nr. 13 eingefügt“: die Einfügung zöge nur
+   * das letzte Glied vor sich, und dieses beträfe eine Bezeichnung, die noch besetzt ist. Ein
+   * Schritt ohne solche Voraussetzung bleibt dagegen an seinem Platz — daran hängt, dass eine
+   * Begleitänderung ihre Dokumentstelle behält.
+   *
+   * <p>Geordnet werden <em>Schritte</em> und nicht Befehle, weil ein Verbund aus Umnummerierung und
+   * Begleitänderung zwei gegenläufige zeitliche Ansprüche in einer Einheit trägt: Die
+   * Umnummerierung gehört nach vorn, ihre Begleitänderung aber an ihre Dokumentstelle, denn sie
+   * setzt die vorangegangenen Punkte als vollzogen voraus. „Die bisherige Nr. 11 wird Nr. 12 und
+   * die Angabe „schriftliche“ wird gestrichen“ (BayJG Art. 56 Abs. 1) trifft nach vorn gezogen noch
+   * zwei Fundstellen und wäre mehrdeutig; an seinem Platz belassen genau eine, weil der vorherige
+   * Punkt die andere längst ersetzt hat.
    */
-  private static List<Integer> anwendungsReihenfolge(List<Aenderungsbefehl> befehle) {
-    var reihenfolge = new ArrayList<Integer>(befehle.size());
-    for (int i = 0; i < befehle.size(); i++) {
-      reihenfolge.add(i);
+  private static List<Integer> anwendungsReihenfolge(List<Schritt> schritte) {
+    int anzahl = schritte.size();
+    var raeumt = new ArrayList<Set<String>>(anzahl);
+    var belegt = new ArrayList<Set<String>>(anzahl);
+    for (var schritt : schritte) {
+      raeumt.add(geraeumteBezeichnungen(schritt.teil()));
+      belegt.add(belegteBezeichnungen(schritt.teil()));
     }
-    for (int j = 0; j < befehle.size(); j++) {
-      var raeumt = geraeumteBezeichnungen(befehle.get(j));
-      if (raeumt.isEmpty()) {
-        continue;
-      }
-      for (int i = 0; i < j; i++) {
-        if (belegteBezeichnungen(befehle.get(i)).stream().anyMatch(raeumt::contains)) {
-          reihenfolge.remove(Integer.valueOf(j));
-          reihenfolge.add(reihenfolge.indexOf(i), j);
-          break;
+    var reihenfolge = new ArrayList<Integer>(anzahl);
+    // 0 = offen, 1 = in Arbeit (Zyklus-Bremse), 2 = eingereiht.
+    var stand = new byte[anzahl];
+    for (int i = 0; i < anzahl; i++) {
+      reiheEin(i, stand, raeumt, belegt, reihenfolge);
+    }
+    return reihenfolge;
+  }
+
+  /**
+   * Reiht den Schritt ein, nachdem alle Schritte eingereiht sind, die ihm eine seiner Bezeichnungen
+   * räumen. Eine ringförmige Abhängigkeit — zwei Schritte, die einander räumen — bricht an der
+   * Marke „in Arbeit“ ab; die beteiligten Schritte behalten dann ihre Dokumentreihenfolge.
+   */
+  private static void reiheEin(
+      int schritt,
+      byte[] stand,
+      List<Set<String>> raeumt,
+      List<Set<String>> belegt,
+      List<Integer> reihenfolge) {
+    if (stand[schritt] != 0) {
+      return;
+    }
+    stand[schritt] = 1;
+    var eigene = belegt.get(schritt);
+    if (!eigene.isEmpty()) {
+      for (int vorgaenger = 0; vorgaenger < stand.length; vorgaenger++) {
+        if (vorgaenger != schritt && raeumt.get(vorgaenger).stream().anyMatch(eigene::contains)) {
+          reiheEin(vorgaenger, stand, raeumt, belegt, reihenfolge);
         }
       }
     }
-    return reihenfolge;
+    stand[schritt] = 2;
+    reihenfolge.add(schritt);
+  }
+
+  /**
+   * Verdichtet die Schrittergebnisse zu je einem Protokolleintrag pro Befehl. Ein Verbund gilt nur
+   * dann als angewandt, wenn jeder seiner Teile griff; sonst nennt die Begründung die gescheiterten
+   * Teile in ihrer Reihenfolge im Verbund.
+   */
+  private static List<AngewandteAenderung> verdichte(
+      List<Aenderungsbefehl> befehle, List<Schritt> schritte, AngewandteAenderung[] ergebnisse) {
+    var protokoll = new ArrayList<AngewandteAenderung>(befehle.size());
+    int schritt = 0;
+    for (int i = 0; i < befehle.size(); i++) {
+      int von = schritt;
+      while (schritt < schritte.size() && schritte.get(schritt).befehlIndex() == i) {
+        schritt++;
+      }
+      if (von == schritt) {
+        // Ein Verbund ohne Teilbefehle — nichts anzuwenden, aber auch nichts zu verschweigen.
+        protokoll.add(manuell(befehle.get(i), "Verbund ohne Teilbefehle."));
+        continue;
+      }
+      if (schritte.get(von).ganzerBefehl()) {
+        protokoll.add(ergebnisse[von]);
+        continue;
+      }
+      protokoll.add(
+          verbund(befehle.get(i), Arrays.asList(ergebnisse).subList(von, schritt), schritte, von));
+    }
+    return protokoll;
+  }
+
+  private static AngewandteAenderung verbund(
+      Aenderungsbefehl befehl,
+      List<AngewandteAenderung> teilErgebnisse,
+      List<Schritt> schritte,
+      int von) {
+    var betroffene = new LinkedHashSet<String>();
+    var fehler = new ArrayList<String>();
+    for (int k = 0; k < teilErgebnisse.size(); k++) {
+      var ergebnis = teilErgebnisse.get(k);
+      betroffene.addAll(ergebnis.betroffeneEnbez());
+      if (ergebnis.status() != Status.ANGEWANDT) {
+        fehler.add(
+            "Teil "
+                + (k + 1)
+                + " ("
+                + schritte.get(von + k).teil().stelle().anzeigeText()
+                + "): "
+                + ergebnis.begruendung());
+      }
+    }
+    if (fehler.isEmpty()) {
+      return new AngewandteAenderung(befehl, Status.ANGEWANDT, "", betroffene);
+    }
+    return new AngewandteAenderung(
+        befehl, Status.MANUELL_PRUEFEN, String.join(" ", fehler), betroffene);
   }
 
   /** Bezeichnungen, die ein Befehl freigibt — die Ausgangsstellen seiner Umnummerierungen. */
@@ -1486,39 +1605,20 @@
    * zusammen. Nur wenn alle Teile gelingen, gilt der Befehl als angewandt; sonst wird er zur
    * manuellen Prüfung markiert (bereits angewandte Teile bleiben wirksam).
    */
+  /**
+   * Ein Verbund, der erst hier auftaucht (in einem anderen Verbund geschachtelt), wird für sich
+   * genommen aufgefaltet und geordnet. Der Regelfall — der Verbund als eigener Gliederungspunkt —
+   * ist dagegen schon in {@link #anwenden} aufgefaltet und läuft nie hier durch.
+   */
   private static AngewandteAenderung wendeSammelAn(
       List<Norm> normen, List<Gliederung> gliederungen, Sammelbefehl befehl) {
-    var betroffene = new LinkedHashSet<String>();
-    var fehler = new ArrayList<String>();
-    // Auch innerhalb eines Verbunds gilt die Bezeichnungs-Reihenfolge: „Die bisherigen Nrn. 13 und
-    // 14 werden die Nrn. 14 und 15“ zerfällt in zwei Umnummerierungen, die aufsteigend angewandt
-    // eine doppelte Nr. 14 erzeugten.
-    var teile = befehl.teilbefehle();
-    var meldungen = new String[teile.size()];
-    for (int index : anwendungsReihenfolge(teile)) {
-      var teil = teile.get(index);
-      var ergebnis = wendeAn(normen, gliederungen, teil);
-      betroffene.addAll(ergebnis.betroffeneEnbez());
-      if (ergebnis.status() != Status.ANGEWANDT) {
-        meldungen[index] =
-            "Teil "
-                + (index + 1)
-                + " ("
-                + teil.stelle().anzeigeText()
-                + "): "
-                + ergebnis.begruendung();
-      }
+    var schritte = new ArrayList<Schritt>(befehl.teilbefehle().size());
+    falte(befehl, 0, schritte);
+    var ergebnisse = new AngewandteAenderung[schritte.size()];
+    for (int index : anwendungsReihenfolge(schritte)) {
+      ergebnisse[index] = wendeAn(normen, gliederungen, schritte.get(index).teil());
     }
-    for (var meldung : meldungen) {
-      if (meldung != null) {
-        fehler.add(meldung);
-      }
-    }
-    if (fehler.isEmpty()) {
-      return new AngewandteAenderung(befehl, Status.ANGEWANDT, "", betroffene);
-    }
-    return new AngewandteAenderung(
-        befehl, Status.MANUELL_PRUEFEN, String.join(" ", fehler), betroffene);
+    return verbund(befehl, Arrays.asList(ergebnisse), schritte, 0);
   }
 
   // --- Gemeinsame Helfer ---------------------------------------------------------------------
diff --git a/src/main/java/eu/mulk/aendggner/anwendung/StellenAufloeser.java b/src/main/java/eu/mulk/aendggner/anwendung/StellenAufloeser.java
index ff77279..d2fe02a 100644
--- a/src/main/java/eu/mulk/aendggner/anwendung/StellenAufloeser.java
+++ b/src/main/java/eu/mulk/aendggner/anwendung/StellenAufloeser.java
@@ -252,7 +252,10 @@
    */
   private static SatzTeiler.@Nullable SatzBereich zeilenBlock(
       String text, String labelRegex, SatzTeiler.SatzBereich suchbereich) {
-    var muster = Pattern.compile("(?m)^([ \\t]*)" + labelRegex + "[ \\t].*$");
+    // Der Text hinter dem Label ist wahlfrei: eine Aufzählungseinheit, die sich vollständig in
+    // ihre Untergliederung ergießt, führt ihre Marke allein auf der Zeile (BayJG Art. 56 Abs. 2
+    // Nr. 12 — darunter nur die Buchstaben a und b). Ihr Block sind dann eben nur die Kindzeilen.
+    var muster = Pattern.compile("(?m)^([ \\t]*)" + labelRegex + "(?:[ \\t].*)?$");
     var matcher = muster.matcher(text).region(suchbereich.von(), suchbereich.bis());
     SatzTeiler.SatzBereich gefunden = null;
     int einrueckung = 0;
diff --git a/src/main/resources/sampledata/Landesrecht-Beispiele.adoc b/src/main/resources/sampledata/Landesrecht-Beispiele.adoc
index be70dfc..4de907f 100644
--- a/src/main/resources/sampledata/Landesrecht-Beispiele.adoc
+++ b/src/main/resources/sampledata/Landesrecht-Beispiele.adoc
@@ -232,10 +232,16 @@
   angefasst — ein Sammelheft mit mehreren Verkündungen, also zugleich ein Test der Artikel-/
   Verkündungsauswahl.
 . *Berlin, ganzseitenbreite Rahmen* (XY-Cut) — die letzte offene Layout-Frage, siehe „Noch offen“.
+. *Stellung eines eingefügten Blocks* — seit die Umnummerierungs-Kaskade des BayJG aufgeht, ist
+  dies der sichtbare Rest an Art. 56: „Nach Nr. 4 werden die folgenden Nrn. 5 bis 7 eingefügt“ gilt
+  als angewandt, der Block tritt aber ans Ende des Absatzes statt hinter die Nr. 4, und der leere
+  Platzhalter „7. (aufgehoben)“ bleibt zwischen den Nrn. 9 und 10 stehen. Beides ist im
+  Akzeptanztest festgehalten, damit es nicht unbemerkt bleibt.
 
 Regressionsschutz: `./mvnw verify` prüft die bestehenden Belegfälle mit. Gepinnt ist dabei nicht
 überall dieselbe Art von Zahl — für UWG, AGG und ProdHaftG, dass *kein* Befehl manuell bleibt; für
-das BayJG die 154 erkannten Befehle und namentlich die drei Umnummerierungs-Residuen; für Sachsen,
+das BayJG die 154 erkannten Befehle, die vollständige Anwendung und den Wortlaut des
+Bußgeldkatalogs an drei Stellen; für Sachsen,
 Niedersachsen und die vier NRW-Artikel die vollständige Anwendung bis auf das eine benannte
 Residuum im WDR-Gesetz; für Schleswig-Holstein, Berlin und Hessen die vollständige *Erkennung*
 (dort 21 Befehle). Wer eine dieser Zahlen
diff --git a/src/test/java/eu/mulk/aendggner/EndToEndTest.java b/src/test/java/eu/mulk/aendggner/EndToEndTest.java
index 55579f1..865afe6 100644
--- a/src/test/java/eu/mulk/aendggner/EndToEndTest.java
+++ b/src/test/java/eu/mulk/aendggner/EndToEndTest.java
@@ -260,18 +260,19 @@
     assertThat(parseErgebnis.befehle()).hasSize(154);
     assertThat(parseErgebnis.befehle()).noneMatch(b -> b instanceof UnbekannterBefehl);
 
-    // 4. Anwenden auf die alte Fassung. Von 154 Befehlen bleiben genau drei als „manuell prüfen“
-    //    stehen — Folgeänderungen innerhalb einer mehrschrittigen Umnummerierungssequenz, die
-    //    ÄndGgner bewusst nicht automatisch auflöst (statt fehlerhaft zu raten):
-    //      * Art. 56 (§ 1 Nr. 48): eine umfangreiche Neunummerierung des Bußgeldkatalogs
-    //        (Einfügen der Nrn. 5–7 und 13, Verschieben von Nr. 6→9, 11→12 …) verschiebt die
-    //        Zielnummern der begleitenden Buchstaben-/Wortänderungen.
-    //    Die Sequenz in Art. 29a (§ 1 Nr. 23) löst sich dagegen seit der Kaskaden-Ordnung des
-    //    BefehlAnwenders auf: „Der bisherige Abs. 4 wird Abs. 5“ läuft vor der Bereichs-
-    //    Umnummerierung „Die bisherigen Abs. 1 bis 3 werden die Abs. 2 bis 4“, sodass die auf den
-    //    neuen Abs. 5 zielenden Wort- und Satzbefehle ihren Alttext finden.
-    //    Diese Residuen sind exakt gepinnt; sie landen mit Begründung im Abschnitt „Manuell prüfen“
-    //    der Synopse und werden nie stillschweigend verworfen.
+    // 4. Anwenden auf die alte Fassung. Alle 154 Befehle greifen; kein Rest bleibt manuell.
+    //    Das Heft trägt zwei mehrschrittige Umnummerierungssequenzen, an denen sich die
+    //    Schritt-Ordnung des BefehlAnwenders bewährt:
+    //      * Art. 29a (§ 1 Nr. 23): „Der bisherige Abs. 4 wird Abs. 5“ läuft vor der Bereichs-
+    //        Umnummerierung „Die bisherigen Abs. 1 bis 3 werden die Abs. 2 bis 4“, sodass die auf
+    //        den neuen Abs. 5 zielenden Wort- und Satzbefehle ihren Alttext finden.
+    //      * Art. 56 (§ 1 Nr. 48): die Neunummerierung des Bußgeldkatalogs verschränkt Einfügungen
+    //        und Umnummerierungen über zehn Unterpunkte. Sie geht auf, weil die Umnummerierungen
+    //        vorrücken, ihre Begleitänderungen aber an ihrer Dokumentstelle bleiben — die Wortfolge
+    //        „schriftliche“ etwa steht erst nach dem vorangehenden Punkt nur noch einmal im
+    //        Artikel und ist damit eindeutig.
+    //    „Kein Rest“ heißt: jeder Befehl hat gegriffen. Es heißt nicht, dass die Norm in allem der
+    //    amtlichen Nachfassung gleicht — was daran noch fehlt, steht weiter unten an Art. 56.
     var anwendung = BefehlAnwender.anwenden(gesetz, parseErgebnis.befehle());
     assertThat(anwendung.protokoll()).hasSameSizeAs(parseErgebnis.befehle());
     var manuellPfade =
@@ -279,7 +280,34 @@
             .filter(a -> a.status() == BefehlAnwender.Status.MANUELL_PRUEFEN)
             .map(a -> a.befehl().provenienz().gliederungsPfad())
             .toList();
-    assertThat(manuellPfade).containsExactlyInAnyOrder("48. a) ee)", "48. a) gg)", "48. b) cc)");
+    assertThat(manuellPfade).isEmpty();
+
+    // Der Bußgeldkatalog des Art. 56 trägt jetzt an den drei Stellen, an denen die Kaskade zuvor
+    // gescheitert war, den Wortlaut der amtlichen Nachfassung (BayJG.pdf):
+    var art56 = anwendung.neu().norm("Art. 56").orElseThrow();
+    var katalog = art56.absaetze().get(0).text();
+    assertThat(katalog)
+        // aus „Die bisherige Nr. 6 wird Nr. 9 und in Buchst. b …“ — die Begleitklausel findet ihre
+        // Stelle erst, seit die lokative Kurzform („in Buchst. b“) erkannt wird.
+        .contains("9. vorsätzlich oder fahrlässig entgegen Art. 32 Abs. 2 Satz 1, Abs. 4 oder 5")
+        .contains("b) die Abschussmeldung oder die Streckenliste")
+        // aus „Die bisherige Nr. 11 wird Nr. 12 und die Angabe „schriftliche“ wird gestrichen“ —
+        // eindeutig nur, weil die Streichung an ihrer Dokumentstelle bleibt.
+        .contains("12. ohne Begleitung oder Erlaubnis des Revierinhabers")
+        .doesNotContain("schriftliche");
+    // Abs. 2 Nr. 12 Buchst. b führt ihre Marke allein auf der Zeile — sie ist trotzdem auflösbar.
+    assertThat(art56.absaetze().get(1).text()).contains("(§ 2 Abs. 3 BJagdG)");
+
+    // Offen bleibt an dieser Norm eine Frage, die mit der Reihenfolge nichts zu tun hat und schon
+    // vorher so stand: Der eingefügte Block „Nach Nr. 4 werden die folgenden Nrn. 5 bis 7
+    // eingefügt“ landet am Ende des Absatzes statt hinter der Nr. 4, und der leere Platzhalter
+    // „7. (aufgehoben)“ der Altfassung bleibt zwischen den Nrn. 9 und 10 stehen. Beides ist hier
+    // festgehalten, damit es nicht unbemerkt bleibt — der Befehl gilt als angewandt, die Stellung
+    // seines Blocks ist aber falsch.
+    assertThat(katalog).contains("7. (aufgehoben)");
+    assertThat(katalog.indexOf("5.\t den Verboten des Art. 29 Abs. 2"))
+        .as("die eingefügten Nrn. 5 bis 7 stehen (noch) hinter der Nr. 16")
+        .isGreaterThan(katalog.indexOf("16."));
 
     // Art. 29a Abs. 5 trägt nach der Kaskade die neue Behördenbezeichnung und den eingefügten Satz.
     var art29a = anwendung.neu().norm("Art. 29a").orElseThrow();
@@ -975,8 +1003,8 @@
     var ohne = Pipeline.erzeugeSynopse(alt, List.of(entwurfPdf), null, false);
     var mit = Pipeline.erzeugeSynopse(alt, List.of(entwurfPdf, antragPdf), null, false);
 
-    assertThat(mit.anzahlAngewandt()).isEqualTo(ohne.anzahlAngewandt()).isEqualTo(151);
-    assertThat(mit.anzahlManuell()).isEqualTo(ohne.anzahlManuell()).isEqualTo(3);
+    assertThat(mit.anzahlAngewandt()).isEqualTo(ohne.anzahlAngewandt()).isEqualTo(154);
+    assertThat(mit.anzahlManuell()).isEqualTo(ohne.anzahlManuell()).isEqualTo(0);
     // Beide Läufe zeigen eine Entwurfsfassung, nicht geltendes Recht.
     assertThat(mit.html()).contains("Entwurfsfassung");
     assertThat(mit.html()).contains("[Änderungsantrag Drs. 19/10365]");
@@ -1033,6 +1061,15 @@
    * wird eine Fassung von 2023. Maßgeblich ist deshalb der Vergleich mit dem Entwurf — die
    * Ausschussfassung muss <em>mehr</em> Befehle tragen, denn der Ausschuss hat zwei Artikel
    * hinzugefügt (BGB und Betriebskostenverordnung).
+   *
+   * <p>Die Zahl stand bei 67, bevor die Anwendungsreihenfolge auf Schritte umgestellt wurde. Der
+   * hinzugekommene Befehl ist die Bereichs-Umnummerierung des Bußgeldkatalogs („Die bisherigen
+   * Nummern 19 bis 21 werden die Nummern 30 bis 32“, § 108 Absatz 1): Sie muss vor die Einfügung
+   * rücken, die ihre Ausgangsnummern neu vergibt, und dorthin trug die frühere einmalige
+   * Verschiebung nur ihr erstes Glied. Was in § 108 dabei herauskommt, sagt über die Ordnung nichts
+   * — die Norm liegt mitten im beschriebenen Stamm-Mismatch. Belegt ist die Ordnung an den
+   * Kaskaden, deren Stammfassung stimmt: BayJG Art. 29a und Art. 56 sowie WDR-Gesetz §§ 3 und 15,
+   * beide gegen die amtliche Nachfassung abgeglichen.
    */
   @Test
   void beschlussempfehlungLiefertDieAusschussfassung() throws Exception {
@@ -1046,7 +1083,7 @@
     var ausEmpfehlung = Pipeline.erzeugeSynopse(xml, List.of(empfehlung), null, false);
     var ausEntwurf = Pipeline.erzeugeSynopse(xml, List.of(entwurf), null, false);
 
-    assertThat(ausEmpfehlung.anzahlAngewandt()).isEqualTo(67);
+    assertThat(ausEmpfehlung.anzahlAngewandt()).isEqualTo(68);
     assertThat(ausEmpfehlung.anzahlAngewandt() + ausEmpfehlung.anzahlManuell())
         .as("die Ausschussfassung trägt mehr Befehle als der Entwurf")
         .isGreaterThan(ausEntwurf.anzahlAngewandt() + ausEntwurf.anzahlManuell());
diff --git a/src/test/java/eu/mulk/aendggner/anwendung/BefehlAnwenderTest.java b/src/test/java/eu/mulk/aendggner/anwendung/BefehlAnwenderTest.java
index c12f118..7e7da85 100644
--- a/src/test/java/eu/mulk/aendggner/anwendung/BefehlAnwenderTest.java
+++ b/src/test/java/eu/mulk/aendggner/anwendung/BefehlAnwenderTest.java
@@ -1378,4 +1378,104 @@
     assertThat(ergebnis.neu().norm("§ 3").orElseThrow().titel()).isEqualTo("Zwischennorm");
     assertThat(ergebnis.neu().norm("§ 4").orElseThrow().titel()).isEqualTo("Schlussvorschriften");
   }
+
+  @Test
+  void zieehtEineGanzeUmnummerierungsketteVorDieEinfuegung() {
+    // Eine Einfügung besetzt die Nr. 2, die eine Kette von Umnummerierungen erst räumen muss:
+    // „Nr. 3 wird Nr. 4“ hält „Nr. 2 wird Nr. 3“ auf, und diese hält die Einfügung auf. Vorgezogen
+    // werden muss deshalb nicht nur das letzte Glied der Kette, sondern die ganze Kette — sonst
+    // träfe „Nr. 2 wird Nr. 3“ auf eine noch besetzte Nr. 3 (BayJG Art. 56 Abs. 1 Buchst. hh/ii).
+    // Solange der Verbund als Ganzes vorrückte, war das umsonst zu haben; seit die Schritte
+    // einzeln geordnet werden, hängt es an der Mitnahme der Vorgänger.
+    var einfuegung =
+        new StrukturEinfuegung(
+            stelle(new Stelle.Paragraph("1"), new Stelle.AbsatzNr("2"), new Stelle.NummerNr("1")),
+            false,
+            Ebene.NUMMER,
+            "2",
+            "2. die Zulassung von Anträgen,",
+            PROV);
+    // So liefert der Erkenner eine Bereichs-Umnummerierung: das höhere Paar zuerst.
+    var kette =
+        new Sammelbefehl(
+            List.of(umnummerierungNummer("2", "3", "4"), umnummerierungNummer("2", "2", "3")));
+
+    var ergebnis = BefehlAnwender.anwenden(gesetz(), List.of(einfuegung, kette));
+
+    assertThat(ergebnis.anzahlManuell()).isZero();
+    assertThat(absatzText(ergebnis.neu(), "§ 1", 1))
+        .isEqualTo(
+            "Die Erprobung umfasst\n"
+                + "  1. das Einlesen von Gesetzen,\n"
+                + "  2. die Zulassung von Anträgen,\n"
+                + "  3. die Anwendung von Befehlen und\n"
+                + "  4. die Ausgabe von Synopsen.");
+  }
+
+  @Test
+  void laesstDieBegleitaenderungAnIhrerDokumentstelle() {
+    // „Die bisherige Nr. 3 wird Nr. 4 und die Angabe „schriftliche “ wird gestrichen“: Die
+    // Umnummerierung muss vor den Befehl rücken, der die Nr. 3 neu besetzt — ihre Begleitänderung
+    // aber nicht. Vorgezogen träfe die Streichung noch zwei Fundstellen und bliebe mehrdeutig; an
+    // ihrem Platz trifft sie genau eine, weil der Punkt davor die andere längst getilgt hat
+    // (BayJG Art. 56 Abs. 1 Buchst. gg).
+    var neuBesetzung = umnummerierungNummer("1", "2", "3");
+    var tilgtDieErsteFundstelle =
+        new Ersetzung(
+            stelle(new Stelle.Paragraph("1"), new Stelle.AbsatzNr("1")),
+            "die schriftliche Anmeldung",
+            "die Anmeldung",
+            false,
+            false,
+            PROV);
+    var verbund =
+        new Sammelbefehl(
+            List.of(
+                umnummerierungNummer("1", "3", "4"),
+                new Streichung(stelle(new Stelle.Paragraph("1")), "schriftliche ", PROV)));
+
+    var ergebnis =
+        BefehlAnwender.anwenden(
+            kaskadenGesetz(), List.of(neuBesetzung, tilgtDieErsteFundstelle, verbund));
+
+    // Beide Teile des Verbunds greifen — die Streichung ist an ihrer Dokumentstelle eindeutig.
+    assertThat(ergebnis.anzahlManuell()).isZero();
+    var text = absatzText(ergebnis.neu(), "§ 1", 0);
+    assertThat(text).contains("1. die Anmeldung,").contains("3. die Prüfung und");
+    // Die Umnummerierung ist vorgerückt, ihre Begleitänderung nicht: Nr. 4 trägt den Text der
+    // bisherigen Nr. 3, und zwar ohne „schriftliche“.
+    assertThat(text).contains("4. die Bestätigung.").doesNotContain("schriftliche");
+  }
+
+  private static Umnummerierung umnummerierungNummer(String absatz, String alt, String neu) {
+    return new Umnummerierung(
+        stelle(new Stelle.Paragraph("1"), new Stelle.AbsatzNr(absatz), new Stelle.NummerNr(alt)),
+        stelle(new Stelle.Paragraph("1"), new Stelle.AbsatzNr(absatz), new Stelle.NummerNr(neu)),
+        PROV);
+  }
+
+  /**
+   * Ein Gesetz für die Kaskadenprobe: Das Wort „schriftliche“ steht zweimal in derselben Norm, in
+   * der ersten und in der letzten Nummer. Die Nummer 2, die die Kette frei macht, bleibt hier
+   * unbesetzt — die Einfügung, die sie im echten Fall füllt, gehört nicht zur Ordnungsfrage.
+   */
+  private static Gesetz kaskadenGesetz() {
+    return new Gesetz(
+        "TestG",
+        "Gesetz zur Erprobung",
+        "Testgesetz",
+        List.of(
+            new Norm(
+                "§ 1",
+                "Verfahren",
+                null,
+                List.of(
+                    new Absatz(
+                        "1",
+                        "Die Erprobung umfasst\n"
+                            + "  1. die schriftliche Anmeldung,\n"
+                            + "  2. die Prüfung und\n"
+                            + "  3. die schriftliche Bestätigung.")),
+                false)));
+  }
 }